Sommet de l’abondance: ce qui m’a fait « tilt » (jour 7)

Voici les deux derniers « tilts » de ce sommet !

Aujourd’hui nous avons eu droit à de nombreux exercices pratiques assez… impressionnants !

Frauke Kaluzinski et Jean-Marc Triplet

4 - Frauke Kaluzinski  et Jean-Marc Triplet

Frauke et Jean-Marc présentent la « méthode des deux points », une pratique de développement personnel qu’ils inscrivent dans ce qu’ils appellent la « transformation quantique ». Nous l’avons expérimentée pendant la conférence et j’ai, pour ma part, vécu quelque chose de puissant… et de difficilement transmissible par écrit.

Petite précision ajoutée aujourd’hui : le terme « quantique » est ici celui employé par les personnes qui proposent cette approche. Il ne signifie pas que cette méthode soit scientifiquement validée par la physique quantique.

Voici donc un autre « tilt » à méditer :

« La vie dans ces trois dimensions est comme un bac à sable : on peut jouer dedans, et ce que l’on va expérimenter fait miroir sur ce que nous avons à transmuter. »

***

Sophie Riehl

24 - Sophie Riehl 300x300

Sophie Riehl

Sophie nous a elle aussi proposé des exercices pratiques pour cultiver l’ouverture à l’abondance.

Elle a insisté sur l’alignement, la reliance avec la Terre (notre mère divine) et avec le Ciel (notre père divin), et la nécessité de s’abandonner à la joie, la fluidité, l’amour qui, dans sa vision spirituelle, sont là, disponibles, inconditionnels et illimités.

« On se croit déconnecté, mais on n’est pas déconnecté. C’est comme si on était des petites gouttes d’eau dans l’océan, et qu’on avait oublié qu’on était dans l’océan. »

***

Le sommet de l’abondance est terminé

à bientôt !

La Fannette

 

Note – octobre 2026 : Cet article a été écrit en 2016 à l’occasion du Sommet de l’abondance. Il restitue les idées qui m’avaient particulièrement interpellée dans les conférences que j’avais suivies, et non des vérités scientifiques que je chercherais à établir. Dix ans plus tard, certaines de mes formulations ou certains propos rapportés mériteraient certainement d’être nuancés. J’ai choisi de conserver ces articles comme les traces d’une étape de mon cheminement, tout en actualisant les passages qui me semblaient en avoir particulièrement besoin.

2 Comments

  • Hé Fanny,

    bien sûr, je trouve très généreux de ta part de relayer ces mines d’enseignement, de pistes de réflexion, d’évolution, du coup ce qui me frappe maintenant, c’est que je me demande si nous allons vraiment si mal, aux vues de l’abondance de thérapeutes, coachs et toutes sortes de guides, cette question me laisse perplexe.
    Bises,
    Cécile

    • Coucou Cécile!
      De mon côté, je vois plutôt dans cette abondance de guides une abondance de choix de voies d’évolution. Nous n’avons pas besoin d’aller mal pour avoir envie d’évoluer. Frank Hatem disait dans sa conférence: « On aura toujours des défis, puisque notre objectif c’est d’évoluer à l’infini »… et pour relever nos défis, nous pouvons avoir besoin de soutien. D’où l’intérêt de connaître différentes approches, pour aller vers celle qui nous correspond le mieux.
      bises
      Fanny

Got anything to say? Go ahead and leave a comment!